본문 바로가기
사회

“교촌의 꼼수? 노랑통닭의 정직한 한방” 치킨판 전쟁, 소비자는 이미 판단했다

by stroll down a path(오솔길을 거닐다) 2025. 9. 26.
반응형

 

 

“교촌의 꼼수? 노랑통닭의 정직한 한방” 치킨판 전쟁, 소비자는 이미 판단했다

“교촌치킨이 줄인 건 닭 무게였고, 노랑통닭이 지킨 건 소비자 신뢰였다.”
치킨업계 최대 프랜차이즈인 교촌치킨이 슈링크플레이션(가격은 그대로인데 용량 축소) 논란에 휩싸이면서, ‘정직’을 내세운 노랑통닭이 역풍을 기회로 바꾸고 있습니다.


1. 사건 요약: 교촌의 슈링크플레이션 논란

2025년 초, 교촌치킨 일부 메뉴가 ‘가격은 동결, 닭 무게 축소’ 방식으로 조정된 사실이 알려지며 “소비자 기만” 논란이 일었습니다. 한 마리 치킨의 평균 중량은 1,050g에서 950g 수준으로 줄었고, 소비자 단가 환산 시 10% 이상 오른 효과가 나타났다는 분석이 나왔습니다. 반대로 경쟁사 노랑통닭은 “정직하게 크기와 가격을 유지하겠다”는 광고를 내세워 대조적 행보를 보이며 주목을 받았습니다.

노랑통닭 순살 3색치킨과 교촌치킨

2. 팩트와 배경: 치킨업계 가격 인상 흐름

치킨값 논란은 어제오늘 일이 아닙니다. 2020년대 초반부터 국제 곡물가와 물류비 상승으로 치킨 프랜차이즈 업체들이 가격 인상을 이어왔습니다. 2024년 기준 교촌치킨의 평균 판매가는 20,000원을 넘었고, BBQ는 일부 메뉴에서 25,000원을 돌파했습니다. 반면 노랑통닭은 17,000~19,000원대 가격을 유지하며 “가성비 브랜드” 이미지를 강화해왔습니다. 실제 공정거래위원회 자료에 따르면, 2024년 치킨 프랜차이즈 매출 상위 5개사의 평균 원가율은 38~42%로 나타나, 업계의 원가 인상 주장은 일부 과장됐다는 지적도 나옵니다.

3. 전문가 해설: 정직 마케팅이 주는 효과

마케팅 전문가들은 노랑통닭의 이번 ‘정직’ 캠페인이 소비자 신뢰 확보에 큰 영향을 줄 것으로 보고 있습니다. 특히 슈링크플레이션은 단기적 수익 개선 효과는 있지만, 장기적으로 브랜드 충성도 하락을 불러올 수 있다는 점에서 리스크가 크다는 평가입니다. 소비자는 가격보다 ‘정직함’을 브랜드 가치로 선택하는 경향이 강해지고 있으며, 이는 치킨뿐 아니라 음료·과자 업계에도 영향을 미치는 흐름입니다. 결국, 교촌의 전략은 재무적 단기 성과는 가능하더라도, 장기적으로는 ‘소비자 신뢰’라는 가장 중요한 자산을 잃을 수 있다는 게 전문가들의 공통된 의견입니다.

4. 대중·SNS 반응 정리

- “교촌치킨 이제 안 시킨다. 줄이려면 가격도 같이 줄여라.” - “노랑통닭은 정직해서 좋다. 오히려 브랜드 이미지가 상승했다.” - “슈링크플레이션은 배신감이 크다. 소비자 기만.” 트위터·커뮤니티에서는 ‘#교촌불매’와 함께 ‘#노랑통닭정직’ 해시태그가 동시에 트렌드에 올랐습니다.

5. 결론 및 소비자 행동 제언

교촌치킨의 슈링크플레이션 논란은 단순히 치킨 가격 문제가 아니라, “브랜드와 소비자의 신뢰 관계”가 어떤 의미를 갖는지 보여주는 사건입니다. 소비자는 가격 비교뿐 아니라, 정직성을 기준으로 브랜드를 선택해야 하며, 이는 장기적으로 시장의 공정성과 기업 전략에도 큰 영향을 줄 것입니다.

 

6. 자주 묻는 질문(FAQ)

  1. Q1. 슈링크플레이션이란 무엇인가요?
    A1. 가격은 그대로 유지하면서 용량·중량을 줄여 사실상 가격 인상 효과를 내는 것을 뜻합니다.
  2. Q2. 교촌치킨은 실제로 몇 g 줄였나요?
    A2. 일부 메뉴에서 평균 100g 이상 중량이 줄었다는 제보와 보도가 이어졌습니다.
  3. Q3. 노랑통닭은 어떻게 대응했나요?
    A3. ‘정직한 치킨’을 강조하며 가격과 용량을 그대로 유지하는 마케팅을 강화했습니다.
  4. Q4. 소비자 여론은 어떤가요?
    A4. 온라인상에서 교촌 불매 움직임과 노랑통닭 호감 상승이 동시에 나타나고 있습니다.
  5. Q5. 업계 전망은?
    A5. 단기적으로 가격 인상 압박은 계속되겠지만, 소비자 신뢰를 지키는 브랜드가 중장기 경쟁력을 갖출 가능성이 큽니다.

 

반응형